昨天來台鼓吹「自由軟體」理念的Richard Stallman今天針對微軟分家的問題表示，微軟一樣那樣邪惡，軟體仍是專利性，使用者不得自由，原本一家公司壟斷市場變為兩家，因此微軟分家並沒有什麼特殊的意義。
Richard表示，微軟分家的判決，只是把這家公司分為兩個公司，但是其軟體的專利本質並沒有任何的改變，也不會有任何的影響。使用者仍然要受到專利的限制，因此實際上不僅對於自由軟體的發展沒有任何意義，對於使用者而言也是一樣不會有任何的影響。
美商網虎總經理李奇申也提出同樣的見解。他表示，微軟變為兩家公司之後，市場的壟斷局面一樣，對於Linux的市場也不會有什麼重大的影響。過去是微軟一家公司壟斷整個軟體市場，未來則變成一兩家公司在壟斷，一家壟斷的是作業系統市場，另一家則是壟斷應用軟體。
李奇申認為，應該要強迫微軟釋出原始程式碼才有意義。他表示，就算是釋出部分較為老舊作業系統的原始程式碼也好，這樣處裡微軟「壟斷」的問題才具有實質的意義。
原文引用：http://www.zdnet.com.tw/
發表文章
沒有留言:
張貼留言